Kecurigaan terhadap superkonduktiviti suhu bilik yang telah menyebabkan sensasi dalam komuniti saintifik global mungkin satu lagi cerita "serigala akan datang".
Selepas banyak institusi penyelidikan di seluruh dunia gagal menghasilkan semula apa yang dipanggil superkonduktor suhu bilik LK-99 yang dijalankan oleh penyelidik Korea, institusi penyelidikan superkonduktor tempatan Korea Selatan menyemak projek itu dan akhirnya membuat kesimpulan bahawa, berdasarkan bukti sedia ada, ia adalah mustahil untuk Membuktikan bahawa LK-99 ialah superkonduktor suhu bilik.
Menurut Agensi Berita Yonhap, "Jawatankuasa Pengesahan LK{0}}" yang ditubuhkan oleh Persatuan Superkonduktor Korea menyatakan bahawa tiada "kesan Meissner" diperhatikan dalam video dan kertas kerja yang berkaitan dengan LK-99.
Apa yang dipanggil kesan Meissner, iaitu, "diamagnetisme lengkap" unik superkonduktor. Bahan biasa berada dalam medan magnet, dan garisan daya magnet biasanya melaluinya, tetapi medan magnet di dalam superkonduktor sentiasa sama dengan 0, yang boleh melantunkan garisan daya magnet dan menggantungnya di udara.
gambar
(Jika anda tidak memahami kesan Meissner, anda juga boleh menonton eksperimen kesan Meissner yang ditunjukkan oleh Encik Gu Chen, Jabatan Fizik, Universiti Tsinghua hari ini, yang sangat intuitif)
Jawatankuasa pengesahan memberitahu Agensi Berita Yonhap bahawa sebagai tambahan kepada kesan Meissner, superkonduktor juga akan mempamerkan kesan "flux pinning" apabila bertindak balas dengan magnet, iaitu, superkonduktor akan ditetapkan pada kedudukan tertentu di atas magnet.
Video levitasi LK-99 jauh daripada kesan penyematan fluks magnet. Video menunjukkan bahawa LK-99 tidak stabil apabila melayang dan akan terus bergegar di udara. Selain itu, pasukan penyelidik LK-99 juga mengakui dalam kertas kerja yang dimuat naik ke arXiv bahawa apabila bertindak balas dengan magnet, hanya sebahagian daripada sampel boleh digantung di udara, bukan sampel lengkap. Jawatankuasa pengesahan percaya bahawa sampel mungkin hanya bergerak menjauhi magnet kerana diamagnetisme, dan bukannya mempamerkan kesan Meissner.
Di samping itu, jawatankuasa pengesahan menyatakan bahawa data dalam kertas itu juga berbeza daripada gambar rajah superkonduktor biasa. Untuk superkonduktor, kerentanan magnet kembali kepada sifar pada suhu kritikal, tetapi LK-99 menunjukkan nilai negatif.
Jawatankuasa pengesahan percaya bahawa rajah perubahan kerentanan magnetik LK-99 juga hanya menunjukkan diamagnetisme, dan banyak bahan yang bukan superkonduktor juga mempunyai diamagnetisme.
Ahli jawatankuasa pengesahan yang ditemu bual memberitahu Agensi Berita Yonhap:
"Kedudukan kami tidak berubah dan data semasa tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa LK-99 ialah superkonduktor suhu bilik."
Perlu diingatkan bahawa pengesahan di atas telah dijalankan tanpa sentuhan dengan sampel LK-99.
Jawatankuasa Pengesahan telah meminta pasukan Institut Penyelidikan Tenaga Kuantum Korea untuk menyediakan sampel LK-99, tetapi pasukan itu berkata kerana kertas yang diserahkan sedang dalam semakan, sampel tidak boleh disediakan buat masa ini dan mereka perlu menunggu sehingga semakan selesai, yang mungkin mengambil masa 2-4 minggu.
Ahli jawatankuasa pengesahan yang ditemu bual berkata bahawa sebaik sahaja mereka boleh menyentuh sampel, mereka hanya perlu mengukur kerentanan magnet dan rintangannya untuk melihat sama ada LK-99 mempunyai diamagnetisme lengkap dan rintangan sifar superkonduktor, dan kebenaran akan tidak lama lagi akan didedahkan.
