Pernahkah anda terfikir tentang perkara ini?
Apabila kita menonton berita, kita sering mendengar istilah "bom atom," "bom hidrogen," dan "peluru berpandu." Kadang-kadang mereka muncul bersama, kadang-kadang berasingan.
Ramai orang berpendapat bahawa perkara ini serupa-semua peranti yang besar dan mudah meletup.
Sebenarnya, mereka berbeza sama sekali.
Biar saya beri anda satu analogi, dan anda akan faham.
Bom atom dan bom hidrogen adalah seperti "pek letupan" itu sendiri. Peluru berpandu ialah "kenderaan penghantaran" yang membawa pek bahan letupan itu.
Satu adalah perkara terakhir yang anda ingin letukan; satu lagi ialah alat yang menyampaikannya kepada sasaran. Peranan mereka berbeza sama sekali.
Iran melancarkan peluru berpandu balistik dengan jarak 2000 kilometer. Iran: Keupayaan pertahanan terbukti sekali lagi - Dahe.cn
Mari kita mulakan dengan bom atom, generasi pertama senjata nuklear.
Prinsip bom atom dipanggil pembelahan nuklear.
Ringkasnya, ia menggunakan bahan yang "gelisah", seperti uranium-235 atau plutonium-239. Biasanya ia baik-baik saja, tetapi jika anda tiba-tiba menekannya dengan bahan letupan, nukleus atomnya akan terbelah, membebaskan tenaga yang sangat besar.
Fikirkanlah, tenaga daripada pemisahan atom tunggal boleh diabaikan. Tetapi apabila atom yang tidak terkira banyaknya berpecah bersama, tenaga menjadi menakutkan.
Tempat yang paling berbaloi untuk dilawati: Muzium Sains dan Teknologi Sichuan Mianyang, tempat kelahiran bom atom pertama, perbuatan kepahlawanan yang sangat mengharukan|Peluru Berpandu Balistik|Peluru berpandu|Senjata Nuklear|Bom Hidrogen|Kawasan Pameran_Berita Sina
Dua bom yang dijatuhkan oleh Amerika Syarikat di Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945 adalah bom atom. Seorang dipanggil "Budak Kecil," dan seorang lagi "Lelaki Gemuk." Kedua-dua bom ini secara langsung menamatkan Perang Dunia Kedua.
Walaupun bom atom sangat berkuasa, ia dianggap sebagai senjata "peringkat-masuk" dalam keluarga senjata nuklear. Kuasanya mempunyai had atas kerana jika terdapat terlalu banyak bahan nuklear, ia akan gagal sebelum ia meletup. Oleh itu, hasil bom atom biasanya dihadkan kepada puluhan ribu tan TNT.
Image Sekarang mari kita bercakap tentang bom hidrogen, yang jauh lebih kuat daripada bom atom.
Prinsip bom hidrogen dipanggil gabungan nuklear. Ini lebih berkuasa. Ia meniru prinsip cahaya dan haba matahari, menggunakan suhu dan tekanan tinggi untuk "memerah" bersama isotop hidrogen-deuterium dan tritium-membentuknya menjadi nukleus atom yang lebih berat. Tenaga yang dikeluarkan dalam proses ini adalah beberapa kali lebih besar daripada pembelahan nuklear.
Seberapa besar perbezaannya? Bom atom vs. Perbandingan kuasa bom hidrogen: Bom hidrogen secara teorinya boleh mencapai hasil yang tidak terhingga.
Namun, ada masalah. Bom hidrogen sendiri tidak boleh menyala. Keadaan penyalaan mereka sangat menuntut, memerlukan suhu berpuluh-puluh juta darjah Celsius. Apa yang menyediakan suhu itu?
Bom atom.
Betul, di dalam bom hidrogen, bom atom kecil diletupkan terlebih dahulu. Suhu dan tekanan yang dihasilkan oleh letupan bom atom menyalakan bahan pelakuran nuklear bom hidrogen. Oleh itu, struktur bom hidrogen jauh lebih kompleks daripada bom atom, dan kuasanya jauh lebih besar. Kesatuan Soviet pernah meletupkan bom hidrogen yang dipanggil "Tsar Bomba," dengan hasil yang setara dengan 50 megaton TNT, lebih daripada 3,000 kali ganda bom atom Hiroshima.
Jadi peluru berpandu digunakan untuk apa? Peluru berpandu adalah alat yang digunakan untuk menyampaikan perkara ini.
Fikirkanlah: sebaik sahaja bom atom dan hidrogen dibina, bagaimana anda menjatuhkannya kepada musuh?
Kaedah terawal ialah menggunakan kapal terbang. Contohnya, AS menggunakan pengebom B-29 untuk menggugurkan bom atom di Hiroshima. Tetapi kaedah ini menjadi semakin tidak berkesan. Kapal terbang adalah perlahan, mudah dikesan oleh radar, dan dipintas oleh pejuang musuh atau peluru berpandu anti-pesawat, memusnahkan kedua-dua pesawat dan bom.
Jadi kemudian, penyelesaian telah dicipta: menggunakan roket.
Inilah peluru berpandu. Peluru berpandu membawa bom atom atau hidrogen di hadapan dan enjin dan bahan api di belakang. Anda menekan butang, dan ia terbang dengan sendirinya, mengikut trajektori pra-set ke sasarannya beribu-ribu malah berpuluh-puluh ribu kilometer jauhnya, di mana hulu peledak itu jatuh dan meletup.
Seluruh proses tidak memerlukan campur tangan manusia. Ia pantas, tepat dan tidak dapat dihalang.
[Kejuruteraan Sistem Aeroangkasa] Struktur Peluru Berpandu Asas - Blog CSDN
Ketiga-tiga komponen ini, apabila digabungkan, membentuk senjata strategik yang lengkap. Mempunyai hanya bom atom sudah cukup untuk menakut-nakutkan orang; anda hanya boleh menyimpannya dalam simpanan. Hanya menghantar peluru berpandu dengan bom biasa tidak mencukupi; kuasa pemusnahnya tidak mencukupi.
Peluru berpandu + Kepala Peledak Nuklear=Pencegahan Strategik Sebenar.
Ambil contoh peluru berpandu balistik antara benua Dongfeng-41 negara kita. Ia seperti "kenderaan penghantaran." Sejauh manakah kenderaan penghantaran ini boleh bergerak? Lebih 14,000 kilometer. Dilancarkan dari pedalaman China, ia boleh mencapai kebanyakan bahagian Bumi. "Pakej" yang dibawanya boleh menjadi kepala peledak bom hidrogen, dan bukan hanya satu, tetapi beberapa-ini dipanggil Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV). Sebuah peluru berpandu terbang, dan hulu peledak berpecah pada pertengahan penerbangan, serentak mengenai pelbagai sasaran yang berbeza.
Itulah sebabnya semua orang takut dengan senjata ini. Kerana ia pantas, dari pelancaran hingga kesan dalam kira-kira setengah jam; kerana ia tidak dapat dihalang, terbang terlalu tinggi dan terlalu laju; kerana ia berkuasa-satu kepala peledak boleh memusnahkan bandar.
Betapa mencabar dari segi teknikal kenderaan pelancar berat yang membawa peluru berpandu Dongfeng-41, aset strategik negara? _Berita Phoenix
Dan apakah kaitannya dengan pembuatan termaju?
Ia sangat relevan.
Bayangkan peluru berpandu balistik antara benua yang perlu terbang melebihi 10,000 kilometer, dengan ralat titik hentaman akhir tidak melebihi beberapa ratus meter. Seberapa tinggi halangan teknologi?
Pertama, mari kita bercakap tentang bahan. Cangkang luar peluru berpandu mesti menahan suhu tinggi, tekanan tinggi dan kelajuan tinggi. Keluli biasa tidak akan berfungsi; bahan komposit seperti gentian karbon dan aloi titanium diperlukan. Ketepatan pemesinan bahan-bahan ini mestilah pada tahap mikrometer.
Kemudian ada enjin. Enjin roket peluru berpandu itu membakar berpuluh-puluh tan bahan api dalam beberapa minit untuk menghasilkan tujahan yang besar. Rumusan bahan api, reka bentuk kebuk pembakaran dan bentuk muncung semuanya adalah-teknologi peringkat teratas.
Dan kemudian ada sistem bimbingan. Bagaimanakah peluru berpandu mengetahui lokasi dan sasarannya semasa terbang? Sebelum ini, navigasi inersia telah digunakan; kini, navigasi satelit BeiDou digabungkan dengan bimbingan cemerlang digunakan. Instrumen ketepatan ini menuntut standard pembuatan yang sangat tinggi.
Dan kepala peledak adalah lebih menuntut. Bom hidrogen mesti dibuat cukup kecil untuk dimuatkan ke dalam kepala peledak peluru berpandu. Ia juga mesti menahan getaran pelancaran yang kuat dan beribu-ribu darjah Celsius kemasukan semula-ke atmosfera. Tanpa pembuatan ketepatan termaju, bahan khas dan teknologi mikroelektronik, ia adalah mustahil untuk dihasilkan. Jadi, dapat membina bom atom tidak bermakna anda boleh membina peluru berpandu balistik antara benua. Beberapa negara di dunia boleh membina bom atom, tetapi hanya dua atau tiga yang benar-benar boleh mengeluarkan kepala peledak, memasangnya pada peluru berpandu, dan tepat mengenainya pada jarak lebih 10,000 kilometer.
Perbadanan Sains dan Industri Aeroangkasa China (CASIC) dilengkapi dengan alatan mesin CNC{0}}tinggi yang dihasilkan dalam negara yang mampu mengeluarkan enjin peluru berpandu.
Akhir sekali, soalan untuk anda:
Apa yang kita bincangkan hari ini hanyalah puncak gunung ais.
Soalan yang benar-benar menarik ialah: mengapa sesetengah negara sanggup menghabiskan beberapa dekad dan jumlah wang yang tidak terkira banyaknya untuk membangunkan ketiga-tiga perkara ini? Dan mengapa sesetengah negara, walaupun mempunyai teknologi yang setanding, memilih untuk tidak melakukannya?
Adakah anda fikir benda-benda ini adalah "perisai pelindung" atau "{0}}binatang pemakan wang"?
